সৰ্বোচ্চ ন্যায়ালয়ে নিৰ্ণয় কৰিছে যে নির্বাচন আয়োগে ভোটাৰ তালিকাৰ তথ্য সুৰক্ষিত ৰাখিবলৈ সক্ষম, ৰাজ্যসমূহৰ SIRৰ বিৰুদ্ধে আবেদন বিৰত কৰিছে।

সৰ্বোচ্চ ন্যায়ালয়ে প্ৰকাশ কৰিছে যে ভোটাৰ তালিকাক মেচিন-ৰিডেবল (machine-readable) ৰূপত উপলব্ধ কৰোৱাত ব্যক্তিগত গোপনীয়তা ক্ষুণ্ণ হ'ব পাৰে আৰু তৃতীয় পক্ষৰ দ্বাৰা ডাটা মাইনিংৰ সম্ভাৱনা বৃদ্ধি পাব পাৰে। ন্যায়াধীশ জয়মল্য বাগচীয়ে পৰামৰ্শ দিছে যে ভোটাৰক পাছৱৰ্ড-সুৰক্ষিত প্ৰৱেশাধিকার দিয়া হ'ব যাতে তেওঁলোকে কেৱল নিজৰ ব্যক্তিগত তথ্যহে চাব পাৰে। NGO ADR ৰ পক্ষৰ আইনজীৱী প্ৰশান্ত ভূষণৰ যুক্তি যে মেচিন-ৰিডেবল তালিকাই তথ্য কেতিয়াও বিকৃত কৰা নাযায় আৰু প্ৰতিলিপি নাম আঁতৰাবৰ বাবে deduplication software ব্যৱহাৰ কৰাৰ পৰামৰ্শ দিছে। ন্যায়ালয়ে প্ৰধান কৰি কৈছে যে নির্বাচন আয়োগ (EC) ডাটাটো বিশ্বাসৰ সৈতে ৰখা আছে আৰু গোপনীয়তা সুৰক্ষাৰ ব্যৱস্থা কৰিব পাৰে। পশ্চিমবঙ্গ, পুদুচেৰী আৰু তামিলনাড়ুৰ SIR প্ৰক্ৰিয়া-বিৰোধী আবেদনসমূহৰ ওপৰত নোটিচ জাৰি কৰা হৈছে, যাৰ শুনানি ২৬ নৱেম্বৰত অনুষ্ঠিত হ'ব।